A pesar del frágil estado de salud del ex presidente de la Conmebol, la fiscalía de ese país emitió el dictamen en favor de la solicitud estadounidense. Debido a su edad, el ex dirigente no podrá ir a prisión en suelo guaraní
Escándalo FIFA: Paraguay inició la extradición de Leoz a EEUU
 
Este viernes por la noche, la Fiscalía general de Paraguay falló a favor de la solicitud de Estados Unidos para dar inicio a la extradición del ex presidente de la Confederación Sudamericanade Fútbol Nicolás Leoz. El ex dirigente, de 86 años, fue involucrado por la justicia del país norteamericano en elescándalo de corrupción que sacude a la Federación Internacional de Fútbol Asociado desde el martes pasado.
La ley guaraní ampara a los mayores de 74 años y el ex dirigente aguardará fuera de prisión hasta que se resuelva su situación. El juez a cargo de la causa, Humberto Otazú, aún debe expedirse acerca de cuándo citará al imputado para la audiencia preliminar de identificación.
Ricardo Preda, abogado de Leoz, dijo horas antes que había entregado una nota breve a la fiscalía, comunicando que su cliente estaba listo para someterse al proceso judicial paraguayo en el caso de extradición.
Leoz, quien presidió la Conmebol entre 1986 y 2013, continúa internado en el hospital privadoMigone, de su propiedad, en donde es asistido por una crisis de hipertensión, según Preda.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó el arresto de Leoz con fines de extradición para responder por los cargos de conspiración en actividades de crimen organizado, lavado de dinero y sobornos.
En el marco de las formalidades jurídicas, Preda comentó que la fiscalía recibió el jueves la orden de detención de Leoz. En un plazo máximo de tres días hábiles, el juez Otazú tendrá que remitir su opinión sobre si Leoz debe ir a prisión o enfrentar el proceso de extradición en libertad debido a su avanzada edad.
En tanto, el diputado Hugo Rubín del opositor Partido Encuentro Nacional presentó el viernes un proyecto de ley para derogar la ley de inmunidad diplomática que posee el edificio de la Conmebol en Luque, periferia norte de Asunción.
"Esa inmunidad otorgada por ley en 1997 no permite que la Conmebol, eventualmente, sea allanada por la justicia para la incautación de algún documento referido a las investigaciones por presuntos hechos de corrupción", dijo el legislador.
El cuerpo legislativo integrado por 80 miembros, 45 de ellos militantes del oficialista Partido Colorado, sesionará el miércoles próximo.
Fuente: Diario Popular










Finalmente habrá repechaje entre Sudamérica y los equipos de la Concacaf.
Por ARG Noticias
Conmebol conserva cuatro plazas y media para el Mundial
La Conmebol mantendrá las cuatro plazas y media para el próximo Mundial de Rusia 2018. La decisión se tomó en la sede de la FIFA en Zurich tras la votación que ungió nuevamente como presidente del organismo a Joseph Blatter.
En un principio se dudó de esta posibilidad ya que el rumor de que la FIFA le quitaría a la Conmebol la posibilidad de disputar con la Concacaf la quinta plaza para el Mundial surgió luego de los incidentes ocurridos en el Superclásico entre Boca y River.
A esto se sumó el apoyo que gran parte de la Conmbol le dio al prícipe jordano Alí bin al Hussein en la votación realizada recientemente.
No obstante y al menos para el próximo Mundial, Sudamérica mantendrá la posibilidad de ubicar un quinto equipo en la competencia ecuménica.
Fuente: ARG Noticias





En una jornada inolvidable, el pueblo argentino se movilizó para los festejos por el 205 aniversario de la Revolución de Mayo e hizo explotar los alrededores de la Casa Rosada. Acá, las mejores fotos de la alegría popular.
Las mejores fotos de la Fiesta Patria Popular en Plaza de Mayo
 


Fuente: Enorsai.com.ar







Fifa

De los 14 acusados, nueve son autoridades de la FIFA.

La llaman la fiesta del fútbol latinoamericano, pero para una treintena de dirigentes y empresarios ligados a este deporte, la Copa América se transformó en una pesadilla.
El miércoles la Fiscalía de EE.UU. hizo pública una investigación donde acusa formalmente a 14 personas –nueve autoridades de la FIFA y cinco empresarios o ejecutivos- de haber recibido o pactado sobornos por unos US$150 millones a cambio de derechos de transmisión, publicidad y patrocinio de torneos de fútbol y adjudicar sedes de campeonatos.
En un mediático despliegue, varias autoridades de la FIFA fueron arrestadas el miércoles en Zúrich.
Más de dos tercios del monto total de sobornos correspondían a pagos ilegales por los derechos de transmisión y publicidad de la Copa América.
Pelota
La Copa América se realiza cada cuatro años.
¿Dos décadas de corrupción?
Copa América
12 equipos se disputan la Copa este mes de junio.
El centenario
Copa América
En junio comienza la próxima Copa América. La sede será Chile.
  • 47 cargos
  • US$150 millones en sobornos recibidos por autoridades de la FIFA para facilitar derechos de transmisión, publicidad y patrocinio de torneos de fútbol y adjudicar sedes de campeonatos.
  • 14 acusados de 11 países
  • 25 coconspiradores
Reacciones
Sepp Blatter
El presidente de la FIFA, Sepp Blatter, aseguró que "todo mal comportamiento dentro de la FIFA debe parar ya y debe ser castigado. Vamos a cooperar con las autoridades para lograrlo".

La Copa América es un torneo internacional que se realiza cada 4 años y reúne a las selecciones nacionales masculinas de fútbol más importantes de Sudamérica: las diez selecciones que conforman la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
Además, suelen participar dos equipos invitados, generalmente México y EE.UU.
Y en junio de este año, Chile será sede del evento, cuyos derechos de difusión son hoy mirados bajo lupa.
-------------------------------
Los 14 acusados
Jeffrey Webb - Islas Caimán
Eduardo Li - Costa Rica
Julio Rocha - Nicaragua
Costas Takkas - Reino Unido
Jack Warner - Trinidad y Tobago
Eugenio Figueredo - Uruguay/EE.UU.
Rafael Esquivel - Venezuela
José María Marín - Brasil
Nicolás Leoz - Paraguay
Alejandro Burzaco - Argentina
Aaron Davidson - EE.UU.
Hugo Jinkins - Argentina
Mariano Jinkins - Argentina
José Margulies - Brasil
-------------------------------
Desde 1987 la compañía Traffic, del conocido periodista deportivo y empresario brasileño José Hawilla, adquirió los derechos de transmisión y marketing de la Copa América.
El documento de la Fiscalía estadounidense, una persona denominada como "coconspirador #2" y descrita como "el fundador y dueño de Traffic Group, una compañía multinacional de marketing deportivo con sede en Sao Paulo, Brasil" comenzó a principios de los 1990s a pagar "decenas de millones de dólares" en sobornos requeridos por las autoridades de la Conmebol para continuar como titular de los derechos de transmisión.
"Coconspirador #2 utilizó varias técnicas sofisticadas de lavado de dinero para pagar sobornos y comisiones ilegales", asegura el documento.
Así, según la investigación del FBI, Traffic mantuvo los derechos de transmisión de la Copa América por 20 años.
Sin embargo, en abril de 2010, la Conmebol llegó a un acuerdo con Full Play, compañía perteneciente a los argentinos Hugo y Mariano Jinkis que le concedía los derechos de transmisión de los siguientes 3 torneos: 2015 (Chile), 2019 (Brasil) y 2023 (Ecuador), además de otros torneos menores.
Viendo peligrar su lucrativo negocio, Traffic demandó en una corte de Florida a la Conmebol y a Full Play argumentando que el convenio violaba un acuerdo firmado entre la compañía brasileña y la confederación en 2001. Según Traffic, el acuerdo les otorgaba los derechos del torneo 2015 y una opción prioritaria de adquirir los de las siguientes tres copas.
Lo que no sabía la opinión pública era que el fundador de Traffic buscaba con los Jinkins y con Alejandro Burzaco –socio de Full Play a través de la empresa Torneos y Competencias- una salida conveniente para todas las partes del conflicto.
Y la solución pronto tuvo nombre: Datisa.
Según la información recopilada por el FBI, en marzo de 2013 los cuatro hombres tuvieron una corta reunión en Buenos Aires. Los argentinos le dijeron al representante de la brasileña que Full Play y Torneos y Competencias ya habían quedado de acuerdo con la Conmebol en el pago de una serie de sobornos relacionados con los derechos de la Copa América. Le pidieron al representante de Traffic contribuir con US$10 millones a lo que este accedió.
Dos meses después de la reunión nacía Datisa, empresa cuya propiedad se dividió en tres partes iguales, para Traffic, Full Play y Torneos.
Sólo cuatro días después de su creación, Datisa celebraba en Londres un contrato con Conmebol que le otorgaba la exclusividad mundial de los derechos comerciales de los torneos de 2015, 2019 y 2023, además de un apetecido cuarto torneo extra: la Copa América Centenario, que se jugará en 2016 en EE.UU. para celebrar los 100 años del torneo.
El contrato, por US$317,5 millones (US$75 millones por la de 2015, US$77,5 millones por la de 2016, US$80 millones por la de 2019 y US$85 millones por la de 2023), fue firmado por representantes de los tres propietarios de Datisa y por 12 autoridades de Conmebol.
Eso, según las cifras oficiales.
Porque según la investigación estadounidense, Datisa se comprometió a pagar US$100 millones en sobornos para las autoridades de la Conmebol quienes, además, son miembros de la FIFA.
Las comisiones ilegales se ejecutarían en cinco pagos: US$20 millones durante la firma del contrato y US$20 millones por copa.
Supuestamente cada pago, a su vez, se dividía entre los distintos miembros: US$3 millones para cada uno de los oficiales "top" de la Conmebol, es decir, su presidente y los presidentes de las federaciones de Brasil y Argentina, y US$1,5 millones para cada uno de los siete otros presidentes de la Conmebol. Los US$500.000 restantes se le entregarían a una onceava autoridad.
Posteriormente, al sumarse la Confederación de Fútbol Centroamericana y del Caribe (Concacaf) al torneo centenario, Datisa se comprometió a desembolsar US$35 millones por los derechos, más unos US$10 en sobornos.
Según la información publicada por la Fiscalía estadounidense, se alcanzaron a ejecutar dos de los cinco pagos convenidos. Es decir, las autoridades de la Conmebol ya recibieron, según la investigación del FBI, US$40 millones en sobornos.
El modus operandi incluyó transacciones a través de bancos estadounidenses y suizos y la creación de subsidiarias cuyo fin específico, según el documento de la Fiscalía de EE.UU., era el pago de sobornos.
--------------------------
El escándalo en cifras
---------------------------
Según información publicada por el Departamento de Justicia de EE.UU., en diciembre de 2014 José Hawilla, dueño y fundador de Traffic Group se declaró culpable de los cargos de conspiración para estafa, fraude, lavado de dinero y obstrucción a la justicia.
Dado el curso de la investigación, el hecho permaneció confidencial hasta la publicación del informe el miércoles.
Hawilla acordó entonces pagar una multa de US$151 millones, de los cuales US$25 millones fueron entregados al momento de declararse culpable.
Tras hacerse pública la investigación el actual presidente de la Conmebol, el paraguayo Juan Ángel Napout aseguró a través de un comunicado su repudio a "todo acto de corrupción".
Indicó también que apoya "irrestrictamente las investigaciones iniciadas respecto de supuestos actos irregulares" comprometiéndose a colaborar "abierta y enfáticamente". Sin embargo, no hubo mención respecto de las acusaciones de soborno por los derechos de los últimos torneos de la Copa América.
El que sí respondió sobre el tema fue Sergio Jadue, presidente de la Federación de Fútbol de Chile. Jadue comentó a los medios locales que efectivamente la federación recibió dinero de Datisa, pero como pago por los derechos de transmisión, dinero que se encuentra en las arcas de la federación. "Estoy tranquilo, está el comprobante de depósito", declaró el dirigente.
Por su parte, el presidente de la FIFA, Sepp Blatter, aseguró que "todo mal comportamiento dentro de la FIFA debe parar ya y debe ser castigado. Vamos a cooperar con las autoridades para lograrlo".
Fuente: bbc.co.uk
Tag :

LA PELOTA SÍ SE MANCHA

Por Pablo Vignone
Una denuncia de la Fiscalía General de EE.UU. acusó a dirigentes y empresarios ligados a la FIFA de coimas millonarias y lavado de dinero. Entre ellos, el desaparecido Julio Grondona y el CEO de Torneos, Alejandro Burzaco, además de Hugo y Mariano Jinkis, directores de Full Play.
EL FENOMENAL ESCANDALO DE LA FIFA INVOLUCRA A GRONDONA, ACUSADO DE COBRAR SOBORNOS MILLONARIOS

A Don Julio le hicieron la muerte imposible

La investigación que promueve el Departamento de Justicia estadounidense por corrupción acabó con siete dirigentes presos y entre los catorce imputados figuran tres empresarios argentinos. Grondona aparece varias veces en la acusación.
 Por Pablo Vignone
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos involucró al fallecido presidente de la AFA, Julio Humberto Grondona, en el mayor escándalo de la historia de la FIFA, al asegurar, en la acusación que acabó con siete dirigentes del fútbol mundial detenidos en Suiza, que el ex vice de la FIFA cobró sobornos millonarios en dólares por la venta de los derechos televisivos de la Copa América. En la causa, abierta tras una investigación del FBI y el organismo impositivo estadounidense, aparecen procesados el CEO de Torneos, Alejandro Burzaco, y los empresarios argentinos Hugo Jinkis y su hijo Mariano. Anoche, la Embajada de los Estados Unidos envió los pedidos de detención de los tres a la Cancillería argentina, que puso en marcha el proceso de extradición.
La prolija acusación del Departamento de Justicia –que no alcanza al presidente de la FIFA Joseph Blatter– individualiza no menos de una decena de esquemas de pagos de sobornos y comisiones por la cesión de derechos de TV en torneos organizados por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y su similar de Centro y Norteamérica (Concacaf); en el caso de la Copa América, la involucrada es la empresa Datisa, formada por Torneos, la compañía Full Play (de los Jinkis) y la brasileña Traffic. En la página 105 de la acusación se lee: “Datisa acordó pagar 100 millones de dólares en sobornos a dirigentes de la Conmebol –quienes todos eran dirigentes de la FIFA– a cambio del contrato 2013 de la Copa América: 20 millones por la firma del contrato y 20 millones por cada una de las cuatro ediciones (2015, 2016, 2019 y 2023). Cada pago sería dividido entre los receptores de la siguiente manera: tres millones para cada uno de los tres máximos dirigentes de la FIFA (el presidente de la Conmebol y los presidentes de las federaciones brasileña y argentina)”. Grondona presidió la AFA hasta julio de 2014, cuando falleció; los dos otros dos dirigentes aludidos son el uruguayo Eugenio Figueredo y el brasileño José María Marín, dos de los dirigentes imputados, quienes estuvieron presentes en el sepelio del veterano caudillo del fútbol argentino.
Se estableció que las coimas relacionadas con la próxima Copa América y la edición Centenaria del año próximo, en Estados Unidos, fueron pagadas en abril de 2014 desde bancos en Suiza. Además, el documento indica que “el cómplice número 10 (‘un alto dirigente de FIA, Conmebol y la AFA’, un rol que sólo podía encarnar Grondona) quiso un soborno de siete cifras porque Argentina organizaba la Copa América 2011”. El intermediario era Burzaco, “cercano y a veces vocero del cómplice Nº 10”, según la acusación.
“En ocasiones, los ejecutivos de Torneos le pidieron al cómplice Nº 2 (que sería José Hawilla, propietario y fundador de Traffic) que no mandara los pagos a la AFA sino a la agencia de viajes utilizada para facilitar pagos al Cómplice Nº 10 personalmente”, se agrega. Otros pagos se efectuaron descontando de la deuda que Torneos mantenía con Traffic, antes que transfiriendo el dinero.
Los siete detenidos en Zurich –donde se habían reunido para participar de las elecciones generales de la FIFA, mañana– son Jeffrey Webb, Eduardo Li, Julio Rocha, Costas Takkas, Eugenio Figueredo, Rafael Esquivel y José María Marín. Seis de los siete comunicaron ya su negativa a ser extraditados a Estados Unidos, según indicó el Ministerio suizo de Justicia. Washington tendría un plazo de cuarenta días para hacer un pedido formal de extradición. Además fueron imputados Leoz, internado en Asunción y sobre quien el Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay recibió un pedido de captura con intención de extraditarlo; y el triniteño Jack Warner, que se entregó en su país y quedó en libertad tras depositar una fianza de dos millones de dólares. Fue el antiguo ladero de Warner en la Concacaf, el neoyorquino Chuck Blazer, quien comenzó a colaborar con el FBI dos años atrás; también los hijos de Warner, Daryll y Daryan. La sede de la Concacaf, en Miami, fue también allanada ayer por el FBI.
Burzaco y los Jinkis tienen orden de captura, que la Embajada de Estados Unidos cursó a la Cancillería para iniciar el proceso de extradición. El pedido de arresto fue entregado en el Juzgado Federal Nº 8 a cargo del doctor Marcelo Martínez de Giorgi. También fueron imputados los empresarios estadounidense Aaron Davidson y brasileño José Margulies. Algunos de los responsables de estos delitos pueden afrontar penas de hasta veinte años de cárcel.
“La oficina del fiscal del distrito este de Nueva York está investigando a estas personas por la sospecha de haber aceptado sobornos desde comienzos de los años ’90 y hasta el día de hoy”, dijo el Ministerio de Justicia suizo en un comunicado a raíz de las detenciones. “Los sospechosos –representantes de medios deportivos y de empresas de marketing deportivo– supuestamente están involucrados en un plan para pagar a funcionarios del fútbol más de 100 millones de dólares”, agregó. “A cambio, se cree que recibieron derechos de medios, marketing y patrocinio en relación con torneos de fútbol en Latinoamérica. Según el reclamo de Estados Unidos, esos crímenes fueron acordados y preparados en Estados Unidos y los pagos hechos a través de bancos de Estados Unidos”, afirmó la autoridad judicial suiza. Esa conexión con la Unión le permite al Departamento de Justicia esgrimir autoridad para presentar casos contra extranjeros. “Esto es apenas el inicio de nuestro esfuerzo, no es el final”, dijo en Nueva York la fiscal federal del distrito de Brooklyn.
“Las investigaciones revelaron que lo que debería ser una expresión del deporte, fue usado como un vehículo para una red mayor de llenar los bolsillos de ejecutivos con sobornos que totalizan 110 millones de dólares”, afirmó la fiscal general estadounidense, Loretta Lynch. “Corrupción rampante, sistemática y profundamente enraizada que se ha extendido en las dos últimas generaciones de dirigentes que abusaron de sus puestos de confianza para conseguir millones de dólares en coimas y sobornos.”
A su vez, después de años de tolerancia con el accionar de la FIFA y de ignorar las repetidas acusaciones de corrupción, la Justicia suiza decidió abrir, en paralelo con el ministerio estadounidense, una investigación penal por sospechas de “blanqueo de dinero y gestión desleal” en relación con el proceso de adjudicación de las sedes de los mundiales de fútbol de 2018 y 2022, asignados a Rusia y Qatar, respectivamente, e incautó documentos electrónicos en la sede de la FIFA en Zurich. “Los enriquecimientos ilegítimos se habrían realizado al menos en parte en Suiza”, precisaron funcionarios, asegurando que la investigación se abrió el 10 de marzo de 2015 y que no hay relación con la pesquisa que se ventila en Nueva York. La auditoría interna de la FIFA se había cerrado en diciembre pasado sin resultados.
En diciembre de 2010, la candidatura de Estados Unidos para organizar el Mundial de 2022 perdió 14-8 en la votación final frente a la de Qatar; ese mismo día, Rusia obtuvo la Copa del Mundo de 2018.
El punto 249 de la acusación que involucra a Grondona.
---------------------------------------------------------------------------------
LOS ARGENTINOS IMPUTADOS POR LA JUSTICIA ESTADOUNIDENSE

Con captura por corrupción

Alejandro Burzaco, el CEO de Torneos, y los Jinkis, propietarios de Full Play, socios en la compañía acusada por los sobornos.
 Por Gustavo Veiga
La FIFA tenía varios huevos podridos en su cocina y todos explotaron al mismo tiempo. Si el olor llegó hasta la Argentina, también se debe a que en la lista de imputados hay tres empresarios, todos bien contactados con la cúpula del fútbol mundial y la propia AFA. Son Alejandro Burzaco, CEO de la productora Torneos y Competencias (TyC), Hugo Jinkis, presidente de Full Play International TV S.A., y su hijo Mariano, vicepresidente de la misma sociedad. Todos figuran en la larga acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y sobre ellos ya pesa un pedido de captura de Interpol que cayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 8 de Marcelo Martínez de Giorgi. Se los involucra en el escándalo por pagos de coimas y comisiones ilegales por 150 millones de dólares que se investiga en EE.UU.
En la página 262 del informe con las imputaciones, se menciona una reunión celebrada en Florida el 1º de mayo de 2014. En ella, según el empresario brasileño José Hawilla, propietario y fundador del Traffic Group, sus interlocutores fueron Burzaco y los dos Jinkis. De ese encuentro se reproducen un par de frases que incriminan a los cuatro: “Todos podemos salir lastimados de esto. Todos podemos terminar presos”. Para diciembre del año pasado, Hawilla ya se había declarado culpable de varios cargos, como fraude, lavado de dinero y obstrucción a la Justicia.
Burzaco estaba camino a Suiza cuando se produjeron las detenciones de dirigentes de la FIFA. “En Londres: camino a Zurich, el mundo FIFA”, escribió en su cuenta de Twitter ayer. Es el hombre clave de TyC, socio del Grupo Clarín en el canal TyC Sports y tiene notable influencia en el fútbol internacional, sobre todo a nivel sudamericano. El día del ataque con gas pimienta en la Bombonera ingresó en el campo de juego para conversar con el árbitro, los jugadores y el representante de la Conmebol. Quería que prosiguiera el partido.
Los Jinkis controlan Full Play International TV o el Full Play Group, con sede en Uruguay. Hugo y Mariano son las máximas autoridades de esta empresa dedicada a la producción y distribución de contenidos de televisión y en la que también figuran en su directorio Adriana Bernardo, Emiliano Cerrutti Costa y Romina Jinkis. Al balance del 31 de marzo de 2013, el 90 por ciento de la compañía pasó a ser controlado por una sociedad homónima: Full Play, a secas. Lo curioso es que según bancos de datos comerciales, esta última tiene sede en Gálvez, Santa Fe y como actividad secundaria se dedica a la fabricación de paraguas, termos y pelucas.
Burzaco es, además, hermano de Eugenio, el ex jefe de la Policía Metropolitana, con quien comparte su pasión por River. Este último fue hasta abril pasado el responsable de la seguridad en el club de Núñez. Desde TyC controla la comercialización de los derechos de nuestro fútbol en el exterior. No en vano iba camino a la FIFA, donde se mueve como pez en el agua.
En Uruguay, desde donde opera Full Play, los Jinkis ya están en problemas. Varios clubes, enterados del descomunal pago de las coimas en la FIFA, ya pidieron rescindir los contratos de TV que mantenía esa empresa con la Asociación local “debido a que su presidente, el argentino Hugo Jinkis, está implicado en los casos de corrupción denunciados”, dijo Fredy Varela, presidente del club El Tanque Sisley. El dirigente había denunciado en 2014 negociados del uruguayo Eugenio Figueredo (uno de los detenidos en Zurich) ex presidente de la Conmebol.
Los eventos salpicados de mugre donde según la Justicia de EE.UU. se pagaron las coimas o comisiones, son la Copa América, la Copa Libertadores, las Eliminatorias mundialistas en la zona de la Concacaf, la Copa de Oro y la Liga de Campeones de la Concacaf. La cadena de sobornos salpicó también a la Copa del Mundo de 2010 disputada en Sudáfrica.
Curioso ha sido el momento elegido por la Justicia de Estados Unidos para investigar la corrupción en la FIFA, cuando Sepp Blatter estaba por ser reelegido presidente de la corporación futbolística. Y más curioso aun porque Rusia es el organizador del próximo Mundial. Parece que recién ahora se dieron cuenta en EE.UU. de la corrupción endémica en la casa matriz del fútbol. Lo prueba la declaración de uno de los investigadores judiciales a The New York Times que dio la primicia mundial: “Nos sorprende el tiempo durante el que esto se ha prolongado y cómo ha alcanzado a cada parte lo que ha hecho la FIFA”.
gveiga12@gmail.com
------------------------------------------------------------
CARLOS AVILA Y EL OTRO BURZACO

Escuchas ilegales

Por Raúl Kollmann
El escándalo en la FIFA y con Torneos revive las escuchas telefónicas ilegales que le hicieron a Carlos Avila en el año 2007 y que llevaron al procesamiento del espía Ciro James, de su jefe, el comisario retirado Jorge “Fino” Palacios y del propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Cuando Avila declaró ante el juez Norberto Oyarbide recordó que en el momento de las escuchas estaba negociando con Julio Grondona la ruptura del contrato del fútbol argentino con el Grupo Clarín. La idea de Avila era crear el canal AFA TV y, según cree el empresario de medios, lo estaban espiando porque los dueños del fútbol en aquel momento sabían que se estaba gestando la ruptura que después concretó el Gobierno a través del Fútbol para Todos. La idea, por supuesto, era manejar no sólo los derechos del fútbol local, sino todos los torneos internacionales, justamente materia del escándalo actual.
El aparato de espionaje que se montó en el marco de la Metropolitana, con Palacios a la cabeza, mostró que no funcionó sólo por razones políticas –la causa AMIA– ni sólo por razones familiares –el espionaje al cuñado de Macri–, sino también por negocios. En aquel momento, Oyarbide hasta puso el ojo en Alejandro Burzaco, ahora con pedido de captura.
Según recordó Avila, “el Grupo Clarín armó su principal empresa, Cablevisión, sobre la base del fútbol. Y cuando se habla del fútbol no es sólo lo local sino los derechos en los mundiales, la Copa América, la Libertadores y todos los demás torneos. En su momento estábamos hablando con Julio Grondona sobre la ruptura del contrato. Entonces me espiaron. Por supuesto que Clarín y Torneos querían retener todos los derechos, los nacionales y los internacionales”.
El espionaje se hizo de una forma sórdida. Se armaron causas falsas en la provincia de Misiones argumentando que Avila había sido partícipe de un homicidio y de un robo a mano armada, obviamente mentiras. Avila ni siquiera había estado en Misiones. Sobre esa base, dos jueces misioneros pidieron la intervención de sus teléfonos, lo que era concretado por la SIDE, de la mano de Jaime Stiuso. Luego el espía Ciro James pasaba a retirar personalmente los discos de las escuchas. Hay decenas de llamadas entre James y Fino Palacios y 50 comunicaciones entre Palacios y el hermano de Burzaco, Eugenio. Oyarbide evaluó que no era ilógico que entre el policía y el funcionario de seguridad de Macri existieran llamadas, pero le llamó la atención que buena parte de las comunicaciones se produjeran exactamente al día siguiente de que James retirara los discos con las escuchas.
En 2007, cuando lo espiaron, Avila no sólo hablaba con Grondona sino también con Néstor Kirchner. El empresario viajó a Calafate para tratar con Kirchner la idea de la ruptura del contrato entre la AFA y Clarín y la puesta en marcha de una forma distinta de transmitir el fútbol. Según Avila, Grondona no se animó en 2007, pero estuvo dispuesto dos años más tarde, aunque Néstor y Cristina Kirchner optaron directamente por el esquema de Fútbol para Todos por la Televisión Pública.
raulkollmann@hotmail.com

Fuente: Pagina12

NOCHE DE PARAGUAS

El Granate se impuso por 2 a 0 frente a Atlético Tucumán con goles de Gustavo Gómez y Víctor Ayala y así obtuvo el pase a los 16avos de final de la Copa Argentina, donde se medirá ante Nueva Chicago. De flojo primer tiempo y una versión mejorada en el segundo, los tantos fueron decisivos para torcer el rumbo de un partido que venía parejo. En el Decano fueron expulsados Leandro Díaz y Bruno Bianchi.
DibujoPoco en los primeros 45. Sobre todo de parte de Lanús, que tuvo que soportar el avance del Decano constante y reiterado en el comienzo del partido. Por el sector derecho de la defensa del conjunto de Barros Schelotto el conjunto tucumano fue una y otra vez. De no ser por las buenas intervenciones de Matías Ibañez – firme y seguro – incluso pudo ponerse en ventaja. La más clara estuvo en los pies de Leandro González, quien tras un pase de Imbert sacó un fuerte zurdazo de frente al arco que el ex Olimpo y San Lorenzo despejó al tiro de esquina por encima del travesaño. El resto, intentos aislados pero concretos.
En algo estaba fallando el Granate, que se despertó llegando al último cuarto siempre de la mano de Lautaro Acosta. Además de ser una salida constante y de desborde por su sector derecho, el Laucha estuvo cerca de convertir: pase de Ortiz y media vuelta que tapó bien Lucchetti saliendo rápidamente para ahorrar las chances que se le abrían al delantero. Imprecisos los laterales en los centros, ausentes los generadores de juego (salvo algunos chispazos del Marciano), el Grana fue una vez más Acostadependiente. Atlético marcó bien y juntó mucha gente de mitad de cancha hacia atrás con el objetivo de aprovechar las contras que surjan. Salvo en la puntada final, ganó el duelo a un Lanús inofensivo y con falta de ideas.
copa argentina capitanes vs atletico tucuman
En el complemento las cosas se dieron de modo similar, con Atlético enchufado y Lanús dormido. A los 7′, Leandro Díaz habilitó a González para que éste mano a mano con Ibañez defina de manera desacertada por encima del travesaño. Una chance clara para el Decano, que siguió probando una y otra vez desde media distancia sin puntería para derrotar la buena resistencia del arquero Granate. Las cosas empeoraban con el correr de los minutos hasta que a los 14 se dio lo impensado hasta ese momento. Tiro de esquina de Ayala pasado, Sergio González que logra ganar de arriba para meter el balón al medio del área y Gustavo Gómez anticipa a todos para marcar la apertura del marcador.
A partir de allí, el encuentro comenzó a cambiar de bando en cuanto a la posesión del juego y las urgencias. Los tucumanos se desesperaron y equivocaron los caminos. Y Lanús, con poco, tuvo lo suficiente para cerrar el partido y conseguir la clasificación. A los 30′, tras una excelente pegada de Víctor Ayala de tiro libre, el conjunto de Barros Schelotto selló el 2 a 0 definitivo. Para el final, solo quedó tiempo para que Leandro Díaz haga un gesto fuera de lugar y vea la tarjeta roja de parte de Beligoy. O mismo para que Bruno Bianchi le pegue de atrás de Benítez y también deje a su equipo con otro hombre menos.
frfr
Síntesis del partido:





Lanús (2): 12- Matías Ibáñez; 4- Carlos Araujo, 15- Diego Barisone, 14- Gustavo Gómez, 6- Maximiliano Velázquez (C); 16- Víctor Ayala, 22- Jorge Ortíz, 21- Nicolás Pasquini; 7- Lautaro Acosta, 11- Jorge Valdez Chamorro y 23- Oscar Benítez. DT: Guillermo Barros Schelotto.
Suplentes: 1- Fernando Monetti, 2- Diego Braghieri, 3- Alejandro Silva, 32- Maximiliano Cáceres, 8- Marcos Astina, 29- Gonzalo Di Renzo y 24- Sergio González.

Atlético Tucumán (0):
1- Cristian Lucchetti (C); 4- Gastón Acosta, 2- Bruno Bianchi,  6- Rodrigo Mieres, 3- Pablo Cáceres Rodríguez; 11- Emanuel Molina, 8- Franco Quiroga, 5- Miguel Julio Rosette, 10- Leandro González; 9- Leandro Díaz y 7- Juan Imbert . DT: Juan Manuel Azconzábal.
Suplentes: 12- Josué Ayala, 6- Franco Sbuttoni, , 15- Albano Becica, 5- David Valdez, 7- Luis Rodríguez, 11- Cristian Menéndez y 15- Alejo Distaulo.

Goles:
ST 14′ Gustavo Gómez (L) y 30′ Víctor Ayala (L).
Amonestados: ST 3′ Leandro Díaz (AT), 27′ Pablo Cáceres Rodríguez (AT) y 29′ Rodrigo Mieres (AT).
Expulsados: ST 32′ Leandro Díaz (AT) y 42′ Bruno Bianchi (AT).
Cambios: ST 0′ Sergio González por Nicolás Pasquini (L), 22′ Luis Rodríguez por Miguel Rosette (AT), 26′ Alejandro Silva por Jorge Valdez Chamorro (L), 31′ Alejo Distaulo por Juan Imbert (AT), 34′ Diego Braghieri por Maximiliano Velázquez (L) y 37′ Albano Becica por Emanuel Molina (AT).
Figura: Lautaro Acosta (L).
Árbitro: Federico Beligoy.
Asistente 1: Duilio Montello.
Asistente 2: Andrés Prendel.
Estadio: Pedro Martearena de Salta.
Incidencia: Lanús enfrentará a Nueva Chicago en 16avos de final.

Estadísticas

Tiros al arco: Lanús (5) – Atlético Tucumán (6)
Tiros libres: Lanús (14) – Atlético Tucumán (6)
Offsides: Lanús (1) – Atlético Tucumán (1)
Corners: Lanús (3) – Atlético Tucumán (2)
Los goles del partido



El taxi en el que viajaba junto a su esposa -quien también perdió la vida- impactó contra un guardarrail y otro auto. Nash recibió el Nobel de Economía en 1994. Luchó años contra la esquizofrenia.

Murió el matemático John Nash en un accidente

El Nobel de Economía John Nash, uno de los grandes matemáticos del siglo XX y cuya lucha contra la esquizofrenia inspiró la película "Una mente brillante", falleció ayer en un accidente de taxi junto a su mujer.

Según anunció la Policía del estado de Nueva Jersey, el suceso se produjo cuando el conductor perdió el control al tratar de adelantar a otro vehículo y terminó impactando contra un guardarrail y otro automóvil.

Nash, de 86 años, y su mujer, de 82, aparentemente no llevaban puestos sus cinturones de seguridad y salieron despedidos del taxi, falleciendo en el acto, según las autoridades.

El conductor del taxi fue rescatado del vehículo y trasladado con heridas que no amenazaban su vida al hospital universitario Robert Wood, en la localidad de New Brunswick, unos 65 kilómetros al sur de Nueva York.

Nash recibió el Nobel de Economía en 1994 por su "Teoría de los Juegos" y es considerado como uno de los matemáticos más brillantes del siglo XX, entre otras cosas por sus progresos en la aplicación de herramientas matemáticas a otros ámbitos.

La película

Este año, había sido distinguido junto a Louis Nirenberg con el premio Abel, considerado el "Nobel" de las matemáticas, por sus estudios en el área de la teoría de ecuaciones diferenciales no lineales parciales.

Sin embargo, para el gran público, Nash será siempre el inspirador de la película "Una mente brillante", ganadora de cuatro Oscar en 2002.

El film, dirigido por Ron Howard y protagonizado por Russell Crowe, repasa la vida de Nash, desde sus comienzos como niño prodigio de las matemáticas hasta su caída a los abismos de la mano de la esquizofrenia y su posterior recuperación.

"Aturdido... mi corazón está con John y Alicia y la familia. Un matrimonio asombroso. Mentes maravillosas, corazones maravillosos", reaccionó Crowe a la noticia a través de Twitter.

Hijo de un ingeniero eléctrico y una maestra, Nash nació en 1928 en Bluefield, en Virginia Occidental y rápidamente se distinguió por su capacidad intelectual, obteniendo becas para estudiar en el Carnegie Institute of Technology de Pittsburgh y luego en Princeton.

Allí publicó con sólo 21 años de edad su conocida tesis, que disparó su fama entre la comunidad académica y le llevó al prestigioso Massachusetts Institute of Technology (MIT) y a la compañía de tecnología militar RAND.

El diagnóstico

Los problemas mentales de Nash se hicieron evidentes a finales de los años cincuenta, poco después de casarse con la investigadora de origen salvadoreño Alicia Lardé y cuando el matemático tenía apenas 30 años.

Diagnosticado con esquizofrenia en 1959, pasó largas temporadas hospitalizado, fue tratado con terapia de descargas eléctricas, huyó por un tiempo a Europa y perdió años en medio de la paranoia.

Aunque se divorció de él en 1963, Alicia Lardé siempre se mantuvo junto al genio y en 1970 se lo llevó a vivir a su casa, donde poco a poco comenzó a superar la enfermedad.

La recuperación

El matemático consiguió recuperarse, volvió a dar clases, recibió el Nobel y, finalmente en 2001, la pareja volvió a contraer matrimonio.

Durante las últimas décadas, ambos dedicaron buena parte de su tiempo a llamar la atención sobre las enfermedades mentales, que también afectaron a su hijo John, que siguió la estela de su padre como matemático.

Fuente: DiarioPopular

image

En términos evolutivos el dinero es algo muy reciente, y nuestro cerebro no está del todo preparado para manejarlo bien.
Además, somos muy irracionales cuando hay dinero de por medio, las áreas emocionales del cerebro modulan nuestras decisiones y hasta nuestro comportamiento con respecto al dinero.
Los neurocientíficos Diego Golombek y Mariano Sigman llevarán adelante varios juegos relacionados con el dinero, ofertas, probabilidades, valor de las cosas, incluso cómo el dinero puede corromper las relaciones humanas.

 

Fuente: El Cerebro y Yo.

Así definió Guillermo Barros Schelotto la supremacía de Lanús sobre Central, que rescató un empate 1 a 1 sobre el final. “Fuimos muy superiores en todo sentido y no ganamos por esas cosas de la vida… Te da bronca el resultado porque lo tendríamos que haber definido antes y sacar dos goles de ventaja como mínimo en el primer tiempo”, se lamentó el Mellizo, quien fue expulsado por un reclamo a la terna arbitral.

guille expulsado en rosario

“¿Que Central nos llevó por delante? ¿Qué partido viste? Hablemos de fútbol, por favor…”, cerró la conferencia Guillermo Barros Schelotto, ofuscado con un periodista rosarino que lo consultó por el retraso a la hora de hacer los cambios. Ese modo abrupto de despedirse fue un reflejo de todo lo que vivió el técnico de Lanús en una tarde agitada en el Gigante de Arroyito. Su expulsión, la imposibilidad de rematar un partido que aparecía servido en bandeja y los dos puntos que se le escaparon al Granate producto de un controvertido fallo arbitral en el penal de Araujo a Niell, desembocaron en la reacción instintiva del Mellizo.

“Se vio un equipo que jugó bien al fútbol, presionó y generó entre siete y nueve situaciones de gol. No ganamos por esas cosas de la vida… Caranta tapó varios mano a mano y Central nunca nos llegó al arco, salvo con el penal”, aseveró GBS, con un sabor amargo por el 1 a 1 final: “Te da bronca el resultado porque lo tendríamos que haber definido antes y sacar dos goles de ventaja como mínimo en el primer tiempo”.

“Estuvo a la vista que fuimos muy superiores en todo sentido contra un equipo que está segundo, a un punto de Boca. Le dimos una paliza táctica a Central y también dominamos en lo futbolístico. Fallamos en la definición, sino este partido se hubiese resuelto antes”.

2

A los 37 minutos de la etapa inicial, Guillermo tuvo que abandonar el campo por una protesta al asistente Julio Fernández, después de una agresión sin pelota de Gómez Andrade contra Valdez Chamorro que no fue observada por Loustau. “No sé por qué me expulsa. Hay un golpe de atrás a Chamorro y solamente le aviso al línea que está más cerca. Ya veníamos de una jugada del otro lado donde el asistente cobró una falta que no era y el árbitro tampoco vio nada. Al minuto vemos una situación similar que ignora y ahí me echa a mí”, narró el DT del Grana.

Sobre el arbitraje de Loustau: “Todos vieron lo que pasó con las distintas situaciones del juego, las incidencias y el penal que cobró. Son ustedes los que deben aclarar una por una. A mí me corresponde el análisis táctico y futbolístico”.

Pese a cargar con cuatro partidos sin triunfos y sumar apenas cinco puntos de los últimos 21, el entrenador Granate rescató la actuación de sus dirigidos por el rival y lo que representaba el escenario. “Me voy muy contento con lo hecho por Lanús. Jugamos muy bien ante un equipo que venía invicto y estaba en su campo, con todo lo que eso significa acá en Rosario. Nos paramos de igual a igual y los superamos a lo largo de los 90 minutos. Sobre todo me gustó la entrega y la actitud”, expresó Guillermo.

La palabra de Guillermo en Rosario (Mundo Granate)

Fuente: FortalezaGranate

Melina Furman

¿Cómo hacer para que las escuelas enseñen a pensar? Melina Furman tiene una propuesta muy concreta que puede generar cambios profundos en las escuelas y los docentes actuales.

Melina se dedica a generar propuestas educativas para formar en chicos y grandes el pensamiento científico, una mirada sobre el mundo que combina la lógica con la curiosidad y la creatividad con el espíritu crítico. Es Bióloga y Doctora en Educación, profesora de la Universidad de San Andrés e investigadora del CONICET. Cofundó Expedición Ciencia y condujo el programa La Casa de la Ciencia, del canal de TV Paka Paka. Cofundó El Mundo de las Ideas, un curso para potenciar la creatividad y contagiar la pasión al mundo.

Fuente: TEDxRíodelaPlataED 2015

De un estudio realizado por la Defensoría del Pueblo se desprende que más de un cuarto del tiempo de emisión de los programas informativos originados en Capital Federal son dedicados a casos policiales, en su mayoría locales

Cómo y qué informan los noticieros que se emiten desde Buenos Aires

 

Tal como lo establece la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual, la Defensoría del Pueblo realizó entre febrero y diciembre de 2014 un estudio de los contenidos que presentan los noticieros cuya emisión tiene origen en laciudad de Buenos Aires.
En esta ocasión, se analizaron 3138 programas de los cinco canales de aire que se difunden desde la capital del país. Los resultados del estudio fueron publicados este miércoles.

banner

Fuente: Defensoría del Pueblo ("Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires").
El informe, titulado "Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires", presenta las siguientes características.
·        El tópico "policiales e inseguridad", con un 28 por ciento del tiempo y un 22,8 del total de los contenidos, es el que más difusión tiene, con más un cuarto del programa. Si a eso se le suma que el 37,2% de los casos presentados corresponde a hechos ocurridos en la Capital Federal, los contenidos no se corresponden la mirada federal propiciada por la ley. Además, en una división temática efectuada en el tópico se desprende que los "delitos contra la integridad física" tienen un 39,4 del tiempo de difusión mientras que los "delitos contra la propiedad pública/ privada" los siguen de lejos con el 15,1 por ciento. En tercer lugar, se encuentran los "delitos cometidos en el seno del poder público" como la "corrupción" y la "violencia institucional" con el 8,8 por ciento.
·        El resto de los tópicos se ordena de la siguiente manera: Política (15,8 por ciento de las noticias y 15,3 por ciento del tiempo), Información General (14,7 y 16,5 por ciento),Deportes (13,4 y 10,5 por ciento), e Internacionales (10 y 5,6 por ciento). Estos, además, se resuelven –salvo honradas excepciones- con noticias muy breves.

banner banner

Fuente: Defensoría del Pueblo ("Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires").
·        En ocasiones, los tópicos son maneras en la que los canales ponen su enfoque por sobre la temática de la noticia. Por ejemplo, en el caso del último superclásico jugado porBoca Jrs. y River Plate por el pase a los cuartos de final de la Copa Libertadores, algunos canales deciden enfocarlos por el lado deportivo (la suspensión del partido), otros por elpolicial (la búsqueda de Adrián "Panadero" Napolitano, sindicado como responsable del hecho) o por el costado de la salud (las consecuencias del gas pimienta en el organismo humano). Esta metodología ocasiona que una misma noticia pueda aludir a diversos temas con diverso énfasis.
·        Las noticias de índole política se emiten con mayor relevancia por la mañana (48,8 por ciento) y por la noche (24,5 por ciento), no así al mediodía ni a la medianoche. En este tipo de noticias, los funcionarios del Poder Ejecutivo aparecen en el 36,9 de los casos, mientras que los del Poder Legislativo y Judicial -sumados- figuran en el 12 por ciento de los informes. Sumados, los tres poderes, dan como resultado que casi el 50 por ciento de la noticias sean sobre los integrantes de los poderes públicos del estado.
·        Del total de las horas de noticias emitidas, el 21 por ciento de los contenidos y el 18,5 del tiempo dan cuenta de noticias ocurridas en el ámbito nacional, seguido por el Gran Buenos Aires (15,2 y 18,8 por ciento respectivamente), el área metropolitana de Buenos Aires (o AMBA con 10 y 6,7 por ciento) y la ciudad de Buenos Aires (8,5 y 8,7 por ciento). De esto se desprende que sumando los tópicos de la ciudad y provincia de Buenos Aires, el 67,7 por ciento de los contenidos generados por los cinco canales de aire no representan del todo una mirada federal de los problemas de la nación. Apenas Santa Fe (2,6 por ciento de tiempo y 2,3 de contenidos) y Córdoba (1,6 y 1,4) obtiene menciones significativas comparadas con el resto de las provincias que no pasan del 1 por ciento o directamente ni figuran como es el caso de La Pampa y Tierra del Fuego.

banner

Fuente: Defensoría del Pueblo ("Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires").
·        En el apartado de las fuentes citadas, el estudio sostiene que 79,2  de las noticias citan solo una o directamente no citan el origen de la información. Las noticias sin fuente se ubican entre el 40 y 50 por ciento de los casos. Además, el informe indica que Telefe y Canal 9 (en ese orden) son los canales que más fuentes citan, mientras que América Noticias es el que menos lo hace. Otra estadística indica que tan sólo el 28,8 por ciento de los informes cuentan con entre 2 y 6 fuentes informativas.

banner banner

Fuente: Defensoría del Pueblo ("Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires").
·        El género también tiene un apartado en el informe que establece que del 33 por ciento de noticias que fueron presentadas por conductores o especialistas, el 74,7 por ciento fueron hechas por varones y el 22,7 por mujeres, mientras que el restante 2,6 por ciento fue de manera combinada. Esta predominancia del género masculino en las noticias se ve potenciado en casi todas las secciones –deportes (92,1 a 6,5 por ciento), política (84,6 a 7,9), información general (81,9 a 14,6), policiales (74,9 a 21) – con la sola excepción de espectáculos (59,2 por ciento de mujeres por sobre 38,6 de varones).

banner

Fuente: Defensoría del Pueblo ("Monitoreo de los canales de aire de la ciudad de Buenos Aires").
Hacé click acá para acceder al informe completo de la Defensoría del Pueblo.
Fuente: Defensoría del Pueblo.

Diario de Lanus es apoyado principalmente por donaciones

Diario de Lanus es apoyado principalmente por Donaciones. Si te gusta esta pagina y quieres hacer una donaciones, por favor haga clic en los importes mas abajo. Su apoyo es muy apreciado.Muchas Gracias

Donar $ 30.-

Donar $50.-

Donar $ 75.-

Donar $ 100.-

DENUNCIAS diariodelanus@gmail.com

Si tenes alguna Denuncia que hacer, enviala a diariodelanus@gmail.com indicando DNI y Nombre para publicarla.

Recibir las novedades por Email

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Tabla de Posiciones

Clasificación fútbol ofrecida por Marcadores.com

Copyright © 2012 Diario de Lanus - Black Rock Shooter - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan